RCR 2018/17
Effectenlease. Wanneer verjaart een vordering tot vernietiging van een overeenkomst op grond van art. 1:89 BW indien er een collectieve actie is gestart die geëindigd is met een verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst?
Hof Arnhem-Leeuwarden 24-10-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:9218
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
24 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J.H. Kuiper, M.M.A. Wind, I. Tubben
- Zaaknummer
200.195.369/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS26735:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2017:9218, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 24‑10‑2017
- Wetingang
Art. 1:88, 1:89, 3:316 lid 1 en 2 BW
Essentie
Effectenlease. Collectieve actie. Verjaring. Vernietiging.
Wanneer verjaart een vordering tot vernietiging van een overeenkomst op grond van art. 1:89 BW indien er een collectieve actie is gestart die geëindigd is met een verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst?
Samenvatting
Op 5 juli 2001 heeft X een effectenleaseovereenkomst gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia (de “Overeenkomst”), zonder de schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote van X heeft op 2 februari 2006 buitengerechtelijk de vernietiging ingeroepen van de Overeenkomst, op grond van art. 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW. Leaseproces heeft Dexia namens X bij brief ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.