RVR 2012/52
Uitgifte verontreinigde grond. Is de Gemeente uit onrechtmatige daad aansprakelijk omdat zij verontreinigde grond in het verkeer heeft gebracht? Zo ja, is dan teruglevering van de vervuilde grond aan de Gemeente tegen de huidige marktwaarde van de grond zonder vervuiling een passende vorm van schadevergoeding?
Rb. Arnhem 28-12-2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BV3725 (Plameco/Gemeente Geldermalsen)
- Instantie
Rechtbank Arnhem
- Datum
28 december 2011
- Magistraten
Mr. A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
206571 / HA ZA 10-1999
- LJN
BV3725
- Roepnaam
Plameco/Gemeente Geldermalsen
- JCDI
JCDI:ADS911191:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Bouwrecht / Veiligheid en milieu
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBARN:2011:BV3725, Uitspraak, Rechtbank Arnhem, 28‑12‑2011
- Wetingang
BW art. 6:103, 162
Essentie
Onrechtmatige daad. Uitgifte verontreinigde grond. Schadevergoeding in natura.
Is de Gemeente uit onrechtmatige daad aansprakelijk omdat zij verontreinigde grond in het verkeer heeft gebracht? Zo ja, is dan teruglevering van de vervuilde grond aan de Gemeente tegen de huidige marktwaarde van de grond zonder vervuiling een passende vorm van schadevergoeding?
Samenvatting
Dit is het vervolg op het arrest HR 24 maart 2006, NJ 2007/377 (LJN AU7492) (Geldermalsen/Plameco). De Gemeente Geldermalsen heeft in 1989 grond verkocht en geleverd aan Van Kessel. Van Kessel heeft deze grond doorverkocht en -geleverd aan Plameco BV. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.