NJ 2024/178:Beklag over beslag ex artikel 94 Sv op riem met Hells Angels-gesp nadat onherroepelijk uitspraak is gedaan in de strafzaak, waarin geen beslissing is genomen op het beslag op de riem. Het oordeel van het hof dat het beslag op de riem moet worden gehandhaafd getuigt van een onjuiste rechtsopvatting.

NJ 2024/178

Beklag over beslag ex artikel 94 Sv op riem met Hells Angels-gesp nadat onherroepelijk uitspraak is gedaan in de strafzaak, waarin geen beslissing is genomen op het beslag op de riem. Het oordeel van het hof dat het beslag op de riem moet worden gehandhaafd getuigt van een onjuiste rechtsopvatting.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag over beslag ex artikel 94 Sv op riem met Hells Angels-gesp. Tijdens de strafzaak — die al is uitgemond in een onherroepelijke veroordeling — is geen beslissing genomen op het beslag op de riem, omdat de riem niet op de beslaglijst stond en geen van de procespartijen deze ter sprake heeft gebracht. Andere Hells Angels (kleding)goederen zijn in het arrest in de strafzaak verbeurd verklaard. Het hof acht het beklag ongegrond, omdat er geen reden is om aan te nemen dat met betrekking tot de Hells Angels-riem, als deze ook op de beslaglijst was vermeld, anders ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.