AB 2017/7
Planschade; aantasting van woongenot in objectieve zin; beleving van omwonenden bij incident door kabeldansen kan niet worden aangemerkt als een negatieve gevoelswaarde; hoogspanningsleiding heeft objectief bezien in ruimtelijk opzicht een nadelige invloed op de omgeving; waardevermindering naar redelijkheid en billijkheid vastgesteld op 10% van de waarde.
RvS 17-08-2016, ECLI:NL:RVS:2016:2255, m.nt. G.M. van den Broek
- Instantie
Raad van State
- Datum
17 augustus 2016
- Magistraten
Mr. N. Verheij
- Zaaknummer
201502183/2/A2
- Noot
G.M. van den Broek
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925169:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:2255, Uitspraak, Raad van State, 17‑08‑2016
- Wetingang
Art. 49 WRO; art. 8:51d Awb
Essentie
Planschade; aantasting van woongenot in objectieve zin; beleving van omwonenden bij incident door kabeldansen kan niet worden aangemerkt als een negatieve gevoelswaarde; hoogspanningsleiding heeft objectief bezien in ruimtelijk opzicht een nadelige invloed op de omgeving; waardevermindering naar redelijkheid en billijkheid vastgesteld op 10% van de waarde.
Samenvatting
Volgens vaste jurisprudentie (bijvoorbeeld uitspraak van 27 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2107) spelen subjectieve elementen, zoals een negatieve gevoelswaarde bij een bestemming, bij de beoordeling van een verzoek om planschadevergoeding geen rol. Dit uitgangspunt geldt evenzeer voor de vaststelling van een eventuele waardevermindering (vergelijk uitspraak van 13 juni 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA7100). Daarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.