Prg. 2019/134:Franchisegever die een voor onbepaalde tijd gesloten (distributie)overeenkomst met onmiddellijke ingang heeft opgezegd, dient als schadevergoeding te betalen de nettowinst die franchisenemer gedurende drie maanden had kunnen maken, te verhogen met de wettelijke rente, aangezien over schadevergoeding geen handelsrente toelaatbaar is.

Prg. 2019/134

Franchisegever die een voor onbepaalde tijd gesloten (distributie)overeenkomst met onmiddellijke ingang heeft opgezegd, dient als schadevergoeding te betalen de nettowinst die franchisenemer gedurende drie maanden had kunnen maken, te verhogen met de wettelijke rente, aangezien over schadevergoeding geen handelsrente toelaatbaar is.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Overeenkomstenrecht. Is franchisegever gerechtigd voor onbepaalde tijd gesloten distributieovereen­komst op te zeggen, wegens verschil van inzicht met franchisenemer, zonder inachtneming van een redelijke opzegtermijn?

Ja, mits de handelsvoorraad wordt teruggenomen tegen inkoopprijs of adequate schadevergoeding wordt aangeboden.

Samenvatting

Appellante heeft de voor onbepaalde tijd gesloten distributieovereenkomst opgezegd, wegens verschil in inzicht, zonder inachtneming van een redelijke termijn. De rechtbank heeft haar veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding, aangezien zij de handelsvoorraad tegen inkoopprijs had moeten terugnemen. De rechtbank heeft de hoogte van de schade vastgesteld op € 73.650,64.

In het tussenarrest heeft het hof geoordeeld dat appellante, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.