RAV 2024/93
WAM-verzekering. Kan een WAM-verzekeraar zich bij regres beroepen op de samenwoonexceptie als de aansprakelijke motorbestuurder inmiddels is overleden? Heeft de WAM-verzekeraar voldaan aan de stelplicht terzake samenwonen?
HR 13-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1160
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 september 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
23/01165
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS992584:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid arbeidsongeschiktheid / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1160, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:189, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑02‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑05‑2023
- Wetingang
Essentie
WAM-verzekering. Regres. Samenwoonexceptie.
Kan een WAM-verzekeraar zich bij regres beroepen op de samenwoonexceptie als de aansprakelijke motorbestuurder inmiddels is overleden? Heeft de WAM-verzekeraar voldaan aan de stelplicht terzake samenwonen?
Samenvatting
Na een eenzijdig verkeersongeval met een motor is de bestuurder (aansprakelijke persoon) kort daarna overleden. De passagier (zijn vriendin en benadeelde) is volledig arbeidsongeschikt geraakt. Een week voor het ongeval was de passagier bij de bestuurder ingetrokken, had haar inboedel naar zijn woning verhuisd en een voorlopige koopakte voor haar woning getekend. Twee jaar na het ongeval ontvangt de passagier een WIA-uitkering. Het UWV vordert een verklaring voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.