RAV 2011/54
Schadevergoeding. Betreft de huidige vordering hetzelfde geschilpunt (rechtsbetrekking) als de vordering in een eerdere procedure en stuit de vordering af op gezag van gewijsde?
HR 11-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9549
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 maart 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/03790
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BO9549
- JCDI
JCDI:ADS908486:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO9549, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9549, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑12‑2010
- Wetingang
Rv art. 236
Essentie
Schadevergoeding. Wanprestatie.
Betreft de huidige vordering hetzelfde geschilpunt (rechtsbetrekking) als de vordering in een eerdere procedure en stuit de vordering af op gezag van gewijsde?
Samenvatting
Tussen eiser en verweerder bestond een managementovereenkomst, die voorzag in een gefixeerde schadeloosstelling ten behoeve van eiser in geval van tussentijdse opzegging. Na opzegging van de overeenkomst is eiser een procedure gestart stellende dat verweerder toerekenbaar jegens hem is tekortgeschoten door in de berekening van de schadeloosstelling uit te gaan van een onjuiste einddatum. De rechtbank heeft de vordering van eiser afgewezen, welk vonnis door het hof is bekrachtigd. Eiser is een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.