AB 2016/394
Privaatrechtelijk kostenverhaal gemeenten op de Staat na helikopterongeval. Onaanvaardbare doorkruising Wet rampen en zware ongevallen en Brandwww 1985?.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/01302
- Noot
P.J. Huisman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS856610:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1278, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:243, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑02‑2015
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 25 Wrzo; art. 3 Brbb; art. 1 lid 4 aanhef en onder b Brandww 1985; art. 3, 55 Wvr
Essentie
Privaatrechtelijk verhaal door gemeenten op de Staat van kosten gemaakt in verband met een stroomstoring door een helikopterongeval levert geen onaanvaardbare doorkruising op van de Wrzo, het Brbb en de Brandww 1985.
Samenvatting
Art. 25 Wrzo en de regels van het Brbb voorzagen in een bijdrage uit ’s Rijks kas in de kosten die voor de gemeenten voortvloeien uit de daadwerkelijke bestrijding van een ramp of een zwaar ongeval en de gevolgen daarvan. Zoals het hof met juistheid heeft overwogen is met deze regeling niet beoogd verhaal van deze kosten door ...