AB 2014/203:Inzet van mystery shopping als onderzoeksmethode bij toezicht toegelaten zonder uitdrukkelijke formeelwettelijke grondslag?

AB 2014/203

Inzet van mystery shopping als onderzoeksmethode bij toezicht toegelaten zonder uitdrukkelijke formeelwettelijke grondslag?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Inzet van mystery shopping als onderzoeksmethode bij toezicht toegelaten zonder uitdrukkelijke formeelwettelijke grondslag?

Samenvatting

Het is niet aannemelijk dat de mystery guest een ontoelaatbare vorm van uitlokking heeft gehanteerd. Uit het gespreksverslag van het verantwoordingsgesprek blijkt dat de mystery guest niet heeft gezorgd voor een ongebruikelijke situatie voor een medewerker op een parkeerterrein.

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 9 mei 2012, 12/164 (aangevallen uitspraak) tussen:

appellant

en

het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (college).

Uitspraak

Procesverloop

Namens appellant heeft mr. S. de Vries, advocaat, hoger beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.