RAV 2024/19
WAM-verzekering. Kan door een verzekeraar in het geval van opzettelijke misleiding door een ‘bekende derde’ een beroep worden gedaan op verzekeringsrechtelijke sancties?
Hof Arnhem-Leeuwarden 21-11-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:10091
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
21 november 2023
- Magistraten
Mrs. M.M. Lorist, M. Aksu, J.E. Wichers
- Zaaknummer
200.312.921/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS949954:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2023:10091, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 21‑11‑2023
- Wetingang
Essentie
Verkeersongeval. WAM-verzekering. Schending mededelingsplicht. Fraude. Bekende derde.
Kan door een verzekeraar in het geval van opzettelijke misleiding door een ‘bekende derde’ in de zin van art. 7:928 lid 2 BW een beroep worden gedaan op verzekeringsrechtelijke sancties? Staat art. 11 WAM in de weg aan het inroepen van verzekeringsrechtelijke sancties ten opzichte van een slachtoffer van een verkeersongeval? Wie kan worden aangemerkt als een ‘bekende derde’ in de zin van art. 7:928 lid 2 BW? Is sprake van opzet tot misleiding in de zin van art. 7:930 lid 5 BW? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.