NJ 2018/5:Gemeenschapsmodellenverordening. Vordering wegens inbreuk; begrip ‘illustratie’ in de zin van art. 20 lid 1 sub c EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Accessoire bevoegdheid bij pluraliteit van verweerders; territoriale bevoegdheid van de rechtbanken voor het gemeenschapsmodel. Verordening ‘Rome II’. ‘Land waar de inbreuk is gepleegd’ in de zin van art. 8 lid 2 Rome II; geval waarin door eenzelfde verweerder verschillende inbreukmakende handelingen in verschillende lidstaten zijn verricht.

NJ 2018/5

Gemeenschapsmodellenverordening. Vordering wegens inbreuk; begrip ‘illustratie’ in de zin van art. 20 lid 1 sub c EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Accessoire bevoegdheid bij pluraliteit van verweerders; territoriale bevoegdheid van de rechtbanken voor het gemeenschapsmodel. Verordening ‘Rome II’. ‘Land waar de inbreuk is gepleegd’ in de zin van art. 8 lid 2 Rome II; geval waarin door eenzelfde verweerder verschillende inbreukmakende handelingen in verschillende lidstaten zijn verricht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland) bij beslissingen van 7 januari 2016.

Gemeenschapsmodellenverordening. Vordering wegens inbreuk; begrip ‘illustratie’ in de zin van art. 20 lid 1 sub c EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Accessoire bevoegdheid bij pluraliteit van verweerders; territoriale bevoegdheid van de rechtbanken voor het gemeenschapsmodel. Verordening ‘Rome II’. ‘Land waar de inbreuk is gepleegd’ in de zin van art. 8 lid 2 Rome II; geval waarin door eenzelfde verweerder verschillende inbreukmakende handelingen in verschillende lidstaten zijn verricht.

Samenvatting

1.

De Gemeenschapsmodellenverordening, gelezen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.