Grensoverschrijdende overgang van onderneming
Einde inhoudsopgave
Grensoverschrijdende overgang van onderneming (MSR nr. 69) 2015/2.10.2:2.10.2 Ontslag wegens eto-redenen
Grensoverschrijdende overgang van onderneming (MSR nr. 69) 2015/2.10.2
2.10.2 Ontslag wegens eto-redenen
Documentgegevens:
Mr. I.A. Haanappel-van der Burg, datum 01-03-2015
- Datum
01-03-2015
- Auteur
Mr. I.A. Haanappel-van der Burg
- JCDI
JCDI:ADS433355:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
HvJ EG 16 oktober 2008, JAR 2008/295 (Kirtruna).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Krachtens artikel 4 lid 1 tweede zin richtlijn overgang van onderneming is het feit dat de overgang van onderneming op zichzelf voor de vervreemder of de verkrijger geen geldige reden tot ontslag vormt, geen beletsel voor ontslagen om economische, technische of organisatorische redenen (hierna: eto-redenen) die wijzigingen voor de werkgelegenheid met zich brengen.
Over de vraag wanneer sprake is van eto-redenen heeft het Hof van Justitie zich alleen uitgelaten in het Kirtruna-arrest, waarin het Hof oordeelde:
‘In omstandigheden zoals die van het hoofdgeding is de eventuele beëindiging van de arbeidsovereenkomsten niet alleen te wijten aan de overgang van onderneming. Zij wordt veroorzaakt door aanvullende omstandigheden, zoals de omstandigheid dat er tussen de verkrijger en de verhuurders geen overeenstemming bestaat over een nieuwe huurovereenkomst, de onmogelijkheid om een andere bedrijfsruimte te vinden of de onmogelijkheid om het personeel naar andere winkels over te brengen. Die omstandigheden kunnen als economische, technische of organisatorische redenen in de zin van artikel 4, lid 1, worden aangemerkt.’1