JWB 2017/118
Insolventierecht
HR 24-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:485
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 maart 2017
- Zaaknummer
16/01148
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Vermogensrecht (V)
Insolventierecht (V)
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:485, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:4, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑02‑2016
- Wetingang
Art. 3:13 BW
Essentie
Insolventierecht
Samenvatting
Casus
Deze zaak gaat over een geschil met betrekking tot het betalen van huurachterstand voor een V&D-winkelpand, nadat V&D met andere verhuurders van winkelpanden een buitengerechtelijk akkoord heeft bereikt om faillissement te voorkomen.
Rechtsvraag
Onder welke omstandigheden kan een buitengerechtelijk akkoord geweigerd worden? In hoeverre is voor beoordeling van misbruik van bevoegdheid ruimte in kort geding.
Beslissing
De Hoge Raad oordeelt dat het het Hof vrijstond om het verweer dat er sprake is van misbruik van bevoegdheid te betrekken in zijn oordeel.
De Hoge Raad oordeelt verder dat het een schuldeiser in beginsel vrij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.