BNB 2018/1
Erotische webcamsessies. Vermakelijkheidsactiviteit en/of elektronische dienst? Plaats van dienst. Prejudiciële vragen
HR 22-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2431, m.nt. W.J. Blokland
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Van Hilten
- Zaaknummer
15/04171
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
W.J. Blokland
- JCDI
JCDI:ADS927831:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Omzetbelasting / Plaats van levering en dienst
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1230, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑07‑2019
ECLI:NL:HR:2017:2431, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:754, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑07‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑10‑2015
- Wetingang
Art. 9 lid 1 en 2 Zesde richtlijn; art. 52 en 56 BTW-richtlijn 2006; art. 6 lid 1 en 2 Wet OB 1968
Essentie
Erotische webcamsessies. Vermakelijkheidsactiviteit en/of elektronische dienst? Plaats van dienst. Prejudiciële vragen
Samenvatting
Belanghebbende verzorgt live erotische webcamsessies. De modellen die tijdens die sessies in beeld verschijnen en die bij belanghebbende in dienst zijn, bevinden zich tijdens de sessies op de Filipijnen. Belanghebbende biedt de webcamsessies aan op platforms van bepaalde internetproviders. Deze providers verstrekken hem accounts waarop de modellen kunnen inloggen en hun webcams in de Filipijnen in verbinding kunnen stellen met het desbetreffende platform. Bezoekers van de sessies kunnen via de websites van belanghebbende of via links op websites van anderen toegang krijgen tot de platforms. Eenmaal ingelogd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.