Gst. 2015/128:Misbruik van recht. Gebruik WOB 1992 gelet op procesgedrag te kwader trouw en daarmee is ook het gebruik van de bevoegdheid om beroep in te stellen misbruikt. Beroep kan niet los worden gezien van het doel waarmee de WOB 1992 is gebruikt. Niet-ontvankelijkheid beroep. Geen strijd met art. 6 EVRM. (Leiden)

Gst. 2015/128

Misbruik van recht. Gebruik WOB 1992 gelet op procesgedrag te kwader trouw en daarmee is ook het gebruik van de bevoegdheid om beroep in te stellen misbruikt. Beroep kan niet los worden gezien van het doel waarmee de WOB 1992 is gebruikt. Niet-ontvankelijkheid beroep. Geen strijd met art. 6 EVRM. (Leiden)

Documentgegevens:

RvS 23-09-2015, ECLI:NL:RVS:2015:2995, m.nt. C.N. van der Sluis

Instantie: Raad van State
Datum: 23 september 2015
Magistraten: Mrs. C.H.M. van Altena, A. Hammerstein en H. Bolt
Zaaknummer: 201500449/1/A3
Noot: C.N. van der Sluis
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS922233:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2015:2995, Uitspraak, Raad van State, 23‑09‑2015
Wetingang: Art. 3 lid 1 WOB 1992; art. 3:13 BW jo. art. 3:15 BW; art. 6 EVRM

Essentie

Misbruik van recht. Gebruik WOB 1992 gelet op procesgedrag te kwader trouw en daarmee is ook het gebruik van de bevoegdheid om beroep in te stellen misbruikt. Beroep kan niet los worden gezien van het doel waarmee de WOB 1992 is gebruikt. Niet-ontvankelijkheid beroep. Geen strijd met art. 6 EVRM. (Leiden)

Samenvatting

Het procesgedrag van [gemachtigde] geeft in deze zaak blijk van handelingen waarvan hij moet hebben geweten dat die de praktische verwerkbaarheid van zijn correspondentie en daarmee de tijdige besluitvorming op het informatieverzoek onnodig konden bemoeilijken. Zo is het informatieverzoek, evenals de overige correspondentie voorafgaand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.