RF 2014/36:Tipverbod. Voorwetenschap. Wanneer is informatie voldoende concreet om te spreken over informatie waarop voorwetenschap betrekking heeft? (Schuitema/Super de Boer)

RF 2014/36

Tipverbod. Voorwetenschap. Wanneer is informatie voldoende concreet om te spreken over informatie waarop voorwetenschap betrekking heeft? (Schuitema/Super de Boer)

Documentgegevens:

CBb 05-02-2014, ECLI:NL:CBB:2014:40

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 5 februari 2014
Magistraten: Mrs. E.R. Eggeraat, M.M. Smorenburg, J.L. Verbeek
Zaaknummer: AWB 12/856 AWB 12/861
JCDI: JCDI:ADS917364:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2014:40, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 05‑02‑2014
Wetingang: Art. 1:97, 1:98, 5:53, 5:56 lid 3 onder a ,5:57 lid 1 onder a Wft

Essentie

Tipverbod. Voorwetenschap.

Wanneer is informatie voldoende concreet om te spreken over informatie waarop voorwetenschap betrekking heeft?

Samenvatting

In de periode eind mei 2009 — 23 september 2009 verkent Schuitema N.V. (Schuitema) — beter bekend onder de naam C1000 — in samenwerking met B.V. Sperwer Holding (Sperwer) de mogelijkheden van consolidatie en onderzoekt in het bijzonder de mogelijkheid om een bod uit te brengen op de genoteerde supermarktketen Super de Boer N.V. (Super de Boer). Op vrijdag 18 september 2009 maakt Super de Boer met een persbericht bekend dat zij een bod van Jumbo op al haar activa en passiva ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.