Prg. 2017/293
Wrakingsverzoek geen incident. Geen doorbreking appelverbod. Dat de wrakingsprocedure niet eerlijk en niet onpartijdig is verlopen, heeft appellant onvoldoende aannemelijk gemaakt.
Hof 's-Hertogenbosch 03-08-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3503
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
3 augustus 2017
- Magistraten
Mrs. J.M. Brandenburg, J. Swinkels, R.R. Everaars-Katerberg
- Zaaknummer
WR 254-08-2017
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2017:3503, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 03‑08‑2017
- Wetingang
Art. 36, 39, 337 Rv; art. 6 lid 1 EVRM; art. 14 lid 1 IVBPR
Essentie
Procesrecht. Kan wrakingsverzoek worden gezien als incident in kader van burgerlijke rechtsvordering?
Nee. Wrakingsprocedure raakt op geen enkele wijze inhoud hoofdprocedure; geen sprake van doorbreking wettelijk rechtsmiddelenverbod.
Samenvatting
Appellant komt op tegen het oordeel van de wrakingskamer dat het verzoek tot wraking van de voorzieningenrechter wordt afgewezen. De rechter stelt dat de uitspraak op een wrakingsverzoek heeft te gelden als een uitspraak in een incident en dus in een tussenvonnis. Tegen de wrakingsbeslissing kan dus — behoudens toestemming van de rechtbank, welke ontbreekt — alleen gelijktijdig met het hoger beroep tegen het eindvonnis worden opgekomen.
Het hof overweegt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.