FED 2017/144
Prejudiciële vragen over in welk land webcamsessies belast zijn met btw
HR 22-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2431, m.nt. M.M.W.D. Merkx
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Punt, Van Loon, Van Kalmthout
- Zaaknummer
15/04171
- Conclusie
A-G Van Hilten
- Noot
M.M.W.D. Merkx
- JCDI
JCDI:ADS274043:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Omzetbelasting / Plaats van levering en dienst
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1230, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑07‑2019
ECLI:NL:HR:2017:2431, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:754, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑07‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑10‑2015
- Wetingang
Art. 6 lid 1, art. 6 lid 2 onderdeel c, art. 6 lid 2 onderdeel d onder 10 Wet OB 1968
Essentie
Prejudiciële vragen over in welk land webcamsessies belast zijn met btw
Samenvatting
Belanghebbende biedt tegen betaling live erotische webcamsessies aan. Hiervoor heeft zij modellen in dienst. Tijdens de webcamsessie bevinden de modellen zich in de Filipijnen. Interactie tussen het model en de bezoeker is mogelijk. De Hoge Raad vraagt zich af hoe de diensten van belanghebbende moeten worden gekwalificeerd ter bepaling van de plaats van dienst in de btw en stelt hierover prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Volgens de Hoge Raad zou sprake kunnen zijn van vermakelijkheidsdiensten in de zin van art. 6 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.