NJ 2009, 436
Cassatieberoep in het belang der wet. Medisch Tuchtrecht; overgangsrecht; art. 52 Wet BIG (herziening); onmiddellijke werking t.a.v. de in art. 110 Wet BIG genoemde, op grond van de Medische Tuchtwet genomen beslissingen
HR 07-11-2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0239, m.nt. J. Legemaate
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 november 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/03850
CW 2443
- Conclusie
P-G Fokkens
- Noot
J. Legemaate
- LJN
BF0239
- JCDI
JCDI:ADS154665:1
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BF0239, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑11‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑09‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BF0239, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑09‑2008
- Wetingang
Essentie
Cassatieberoep in het belang der wet. Medisch Tuchtrecht; overgangsrecht; art. 52 Wet BIG (herziening); onmiddellijke werking t.a.v. de in art. 110Wet BIG genoemde, op grond van de Medische Tuchtwet genomen beslissingen.
Art. 52 Wet BIG, dat bepaalt dat herziening mogelijk is van een onherroepelijk geworden tuchtrechtelijke eindbeslissing waarbij een maatregel werd opgelegd als omschreven in art. 48, heeft op grond van de overgangsrechtelijke bepaling van art. 110Wet BIG bij haar inwerkingtreding onmiddellijke werking ten aanzien van de in deze bepaling genoemde, op grond van de Medische Tuchtwet genomen beslissingen.