5.7.4 Conclusie

Wat allereerst opvalt is dat er in de regel verschillende partijen zijn die de accountant aansprakelijk stellen. In geval van faillissement zijn de claimanten vaak zowel de curatoren als de bestuurders en commissarissen (die op hun beurt weer aansprakelijk kunnen zijn gesteld door de curatoren). Voorts stellen beleggers de accountant met enige regelmaat aansprakelijk, zulks over het algemeen met behulp van de VEB en een ‘claimstichting’. In diverse zaken is geschikt met één of meer van de benadeelden, maar niet met alle benadeelden.

Ten tweede valt het geringe aantal schikkingen (negen) en claims (acht) op, gelet op alle aandacht de afgelopen jaren in de media met betrekking tot het handelen van de accountant. Ik had hierdoor de indruk dat er sprake zou zijn van een aan- zienlijk hoger aantal schikkingen en claims. Hierbij maak ik wel de kanttekening dat de transparantieverslagen niet altijd transparant zijn met betrekking tot dit onderdeel. Mogelijk zijn er meer schikkingen en claims waar door de Big 4 geen ruchtbaarheid aan wordt gegeven.

Ten aanzien van de getroffen schikkingen en ingediende claims merk ik tot slot het volgende op. Een groot aantal (vijf van de negen) van de getroffen schikkingen betreffen de meest in het oog springende boekhoudschandalen van de afgelopen jaren (Landis, Econcern en Weyl). Ook de meerderheid van de nog lopende claims (vijf van de acht) hebben betrekking op deze boekhoudschandalen (Econcern, Weyl, Vestia en Ahold).