NJB 2012/780
HR, 13-03-2012, nr. S 11/02258 B
HR 13-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8764
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 maart 2012
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, De Savornin Lohman en De Hullu;
- Zaaknummer
S 11/02258 B
- Conclusie
A-G Knigge, adv. dr. D.J.P.M. Vermunt, Arnhem
- LJN
BU8764
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU8764, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2012
- Wetingang
Sv art. 94
Essentie
Beslag gelegd op auto’s ter wille van de waarheidsvinding. Dat brengt mee dat het beslag moet voortduren. De aangelegde maatstaf is op zich voldoende om het beklag af te wijzen.
Partij(en)
Uitspraak
De rechtbank te Zutphen heeft ongegrond verklaard het klaagschrift van de klager strekkende tot teruggave aan hem van twee inbeslaggenomen auto’s. Daartoe overwoog de rechtbank:
2.3. De rechtbank is van oordeel dat, gelet op de inhoud van het dossier en de behandeling ter zitting, de officier van justitie terecht de auto’s in beslag heeft genomen met het oog op de waarheidsvinding. Verder is de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.