NJ 1946/194
Schade, toegebracht door een hond, terwijl de eigenares in een ziekenhuis was en het dier aan de zorg van haar dienstbode had toevertrouwd. Gemis aan schuld?
HR 22-03-1946, ECLI:NL:HR:1946:129
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 maart 1946
- Magistraten
Mrs. Nypels, Donner, van der Flier, Losecaat Vermeer en Smits
- Zaaknummer
[22031946/NJ_1946-194]
- Conclusie
Mr. Berger
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1946:129, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑03‑1946
- Wetingang
(BW art. 1404.)
Essentie
Schade, toegebracht door een hond, terwijl de eigenares in een ziekenhuis was en het dier aan de zorg van haar dienstbode had toevertrouwd. Gemis aan schuld?
Samenvatting
De gedaagde eigenares, stellende dat haar zelf geen schuld treft, omdat zij onder de gegeven omstandigheden alles had gedaan wat van haar gevergd kon worden om tijdens haar ziekte het toezicht op den hond te verzekeren doordat zij het dier aan de zorg van haar dienstbode had toevertrouwd, heeft niet voldoende feiten gesteld om zich van aansprakelijkheid ingevolge art. 1404 te bevrijden, daar slechts het vaststaan van gemis aan schuld van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.