NJ 2024/285:Verordening Brussel I-bis. Alternatieve bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad (art. 7, punt 2); vordering ingesteld door moederonderneming tot vergoeding van schade als gevolg van mededingsverstorend gedrag die uitsluitend is geleden door dochterondernemingen; plaats waar de schade is geleden.

NJ 2024/285

Verordening Brussel I-bis. Alternatieve bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad (art. 7, punt 2); vordering ingesteld door moederonderneming tot vergoeding van schade als gevolg van mededingsverstorend gedrag die uitsluitend is geleden door dochterondernemingen; plaats waar de schade is geleden.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Kúria (hoogste rechterlijke instantie, Hongarije) bij beslissing van 7 juni 2022.

Verordening Brussel I-bis. Alternatieve bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad (art. 7, punt 2); vordering ingesteld door moederonderneming tot vergoeding van schade als gevolg van mededingsverstorend gedrag die uitsluitend is geleden door dochterondernemingen; plaats waar de schade is geleden.

Samenvatting

Art. 7 punt 2 Verordening Brussel I-bis moet aldus worden uitgelegd dat het begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan’ niet mede ziet op de maatschappelijke zetel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.