Redelijke wetsuitleg

Documentgegevens:

S.R. Bakker & D. Bektesevic, datum 23-11-2022

Datum: 23-11-2022
Auteur: S.R. Bakker & D. Bektesevic1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS678275:1
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Rechtswetenschap / Algemeen
Rechtswetenschap / Rechtstheorie
Wetingang: art. 1 Sr, art. 87 Sv, art. 366 Sr, art. 2 WWM 1997, art. 421 Sv, art. 70 Wp 2000, art. 306 Sr, art. 164 WVW 1994, art. 179 WVW 1994, art. 80a RO, art. 140 Sr, art. 260 Sv, art. 437 Sv, art. 447 Sv

69.1 HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO6672, NJ 2004/523.

“De geschiedenis van de totstandkoming van het tweede lid van art. 87 Sv leert dat de wetgever voor de verdachte de mogelijkheid heeft willen openen om hoger beroep aan te tekenen tegen een afwijzende beslissing van de rechtbank op een verzoek tot opheffing of op een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis, doch dat dit niet zou mogen leiden tot nodeloze belemmeringen voor een snelle afhandeling van de zaak. Aan de verdachte is de keuze gelaten appèl in te stellen tegen de afwijzing door de rechtbank van een door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.