GS Onrechtmatige daad, art. 6:174 BW, aant. 2.4:2.4 Risicoaansprakelijkheid is geen absolute aansprakelijkheid
GS Onrechtmatige daad, art. 6:174 BW, aant. 2.4
2.4 Risicoaansprakelijkheid is geen absolute aansprakelijkheid
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De forse uitbreiding van kwalitatieve aansprakelijkheid in 1992 vond plaats tegen de achtergrond van de slachtofferbeschermingsgedachte: het bieden van bescherming tegen ‘bronnen van verhoogd’ gevaar. De gedachte dat de schade primair dient te worden gedragen door degene die - al of niet in bedrijfsmatig verband - het gevaar deed ontstaan, werd breed gedragen. Het ontbreken van verwijtbaar of toerekenbaar gedrag aan de zijde van de kwalitatief aansprakelijk gestelde zélf (de werkgever, bezitter of bedrijfsmatige gebruiker) deed daaraan niet af. Het onderscheid tussen afd. 6.3.1 en 6.3.2 BW werd ten tijde van de invoering van deze afdelingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Onrechtmatige daad, art. 6:174 BW, aant. 2.4
2.4 Risicoaansprakelijkheid is geen absolute aansprakelijkheid
prof. mr. F.T. Oldenhuis, actueel t/m 29-04-2025
29-04-2025
01-01-2017 tot: -
prof. mr. F.T. Oldenhuis
GS Onrechtmatige daad, art. 6:174 BW, aant. 2.4
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
aansprakelijkheid voor opstallen
Burgerlijk Wetboek Boek 6 artikel 174
De forse uitbreiding van kwalitatieve aansprakelijkheid in 1992 vond plaats tegen de achtergrond van de slachtofferbeschermingsgedachte: het bieden van bescherming tegen ‘bronnen van verhoogd’ gevaar. De gedachte dat de schade primair dient te worden gedragen door degene die - al of niet in bedrijfsmatig verband - het gevaar deed ontstaan, werd breed gedragen. Het ontbreken van verwijtbaar of toerekenbaar gedrag aan de zijde van de kwalitatief aansprakelijk gestelde zélf (de werkgever, bezitter of bedrijfsmatige gebruiker) deed daaraan niet af. Het onderscheid tussen afd. 6.3.1 en 6.3.2 BW werd ten tijde van de invoering van deze afdelingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.