Belastingblad 2022/185
De WOZ-waarde van object 1 is door de heffingsambtenaar niet alleen onderbouwd door middel van een verwijzing naar de Taxatiewijzer Zorg, maar ook door gegevens van meerdere vergelijkingsobjecten. De onderbouwing van de waarde van object 2 door beide partijen is door chaos in het grotere geheel voor de rechtbank echter onvoldoende navolgbaar.
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
21 februari 2022
- Magistraten
Mrs. R.A. Eskes, A.P. Vaatstra, D. Liem
- Zaaknummer
AWB - 21 _ 702 en 21_1110
- Noot
M.M. Franse
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS645266:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2022:902, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 21‑02‑2022
Essentie
De WOZ-waarde van object 1 is door de heffingsambtenaar niet alleen onderbouwd door middel van een verwijzing naar de Taxatiewijzer Zorg, maar ook door gegevens van meerdere vergelijkingsobjecten. De onderbouwing van de waarde van object 2 door beide partijen is door chaos in het grotere geheel voor de rechtbank echter onvoldoende navolgbaar.
Uitspraak
Uitspraak
in de zaken tussen
[eiseres] , te [vestigingsplaats] , eiseres
(gemachtigde: [gemachtigde] ),
en
de heffingsambtenaar van Belastingcentrum Tribuut, verweerder.
Procesverloop
Verweerder heeft aan eiseres aanslagen gemeentebelasting opgelegd voor het jaar 2020.
Het aanslagbiljet met aanslagnummer 104044614 bevat een beschikking krachtens de Wet waardering ...