RO 2015/18:Aansprakelijkheid. Aansprakelijkheid feitelijk beleidsbepaler voor tekort in faillissement? (Schalken qq/Biesebeek qq c.s)

RO 2015/18

Aansprakelijkheid. Aansprakelijkheid feitelijk beleidsbepaler voor tekort in faillissement? (Schalken qq/Biesebeek qq c.s)

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 18-11-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:4748

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 18 november 2014
Magistraten: Mrs. S.M.A.M. Venhuizen, J.C.J. van Craaikamp, P.M. Arnoldus-Smit
Zaaknummer: HD 200.048.471_02
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS919924:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2014:4748, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 18‑11‑2014
Wetingang: Art. 2:248 lid 7, 2:10, 2:248 lid 4 BW

Essentie

Aansprakelijkheid. Matigingsrecht.

Aansprakelijkheid voor tekort in faillissement? Stichting die voorheen alle aandelen hield in vennootschap feitelijk beleidsbepaler als bedoeld in art. 2:248 lid 7 BW? Geen reden voor matiging ex art. 2:248 lid 4 BW?

Samenvatting

Appellant is curator van de stichting Hado (‘Hado’), welke stichting tot 12 februari 2007 alle aandelen hield in het kapitaal van Limbra Sloopwerken B.V. (‘Limbra’) en op 24 november 2009 zelf gefailleerd is. De bestuurder van Limbra was tot 14 april 2006 tevens voorzitter van het bestuur van Hado. Zijn echtgenote is sinds die datum tot aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.