AB 2009, 368
Finale geschilbeslechting. Verplichting om de mogelijkheden van finale geschilbeslechting te onderzoeken. In stand laten rechtsgevolgen. Advisering: aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid van de conclusie van het advies.
ABRvS 12-08-2009, ECLI:NL:RVS:2009:BJ5099, m.nt. B.W.N. de Waard (planschade Oisterwijk)
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
12 augustus 2009
- Magistraten
Mrs. C.M. Ligtelijn-van Bilderbeek, W. van den Brink, C.H.M. van Altena
- Zaaknummer
200900278/1/H2
- Noot
B.W.N. de Waard
- LJN
BJ5099
- Roepnaam
planschade Oisterwijk
- JCDI
JCDI:ADS873530:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Omgevingsrecht / Nadeelcompensatie
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2009:BJ5099, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 12‑08‑2009
- Wetingang
Awbart. 8:72 lid 3; WROart. 49
Essentie
Finale geschilbeslechting. Verplichting om de mogelijkheden van finale geschilbeslechting te onderzoeken. In stand laten rechtsgevolgen. Advisering: aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid van de conclusie van het advies.
Samenvatting
Ingeval een besluit wordt vernietigd, dient de rechtbank de mogelijkheden van finale beslechting van het geschil te onderzoeken. Daarbij dient zij onder meer te beoordelen of er grond is om met toepassing van art. 8:72, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten. Voor het in stand laten van de rechtsgevolgen is niet vereist dat nog slechts één beslissing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.