NJF 2017/409
Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon. Toepassing van HR 12 februari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:236) in dit geval onaanvaardbaar. Dat geldt ook voor het beroep op omstandigheid dat in strijd met de wet het aflossingsbedrag en de kredietcomponent niet werden vermeld.
Hof Den Haag 05-09-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2465
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
5 september 2017
- Magistraten
Mrs. P.M. Verbeek, M.J. van der Ven, P. Glazener
- Zaaknummer
200.203.343-01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Informatierecht / Telecommunicatie
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2017:2465, Uitspraak, Hof Den Haag, 05‑09‑2017
- Wetingang
Art. 6:248 lid 2, 7A:1576 lid 2 (oud), 7:57, 7:58 lid 2, 7:61 lid 2 BW
Essentie
Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon. Toepassing van HR 12 februari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:236) in dit geval onaanvaardbaar. Dat geldt ook voor het beroep op omstandigheid dat in strijd met de wet het aflossingsbedrag en de kredietcomponent niet werden vermeld.
Samenvatting
Stroman wordt door telecomaanbieder, nadat de overeenkomst wegens wanbetaling is ontbonden, aangesproken tot (door het bedrijf gematigde) betaling in verband met telecomcontracten die voor contactpersoon zijn gesloten. Diens contactpersoon (oplichter) is strafrechtelijk veroordeeld. Stroman werd als benadeelde in de strafprocedure niet-ontvankelijk verklaard omdat hij een eigen aandeel in de oplichting had. Het hof oordeelt dat in dit geval ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.