RBP 2025/3:Kantonrechtspraak. Kan een kantonrechter in een civiele zaak die geen pachtzaak is, de zaak verwijzen naar een meervoudige kamer binnen de sector kanton?

RBP 2025/3

Kantonrechtspraak. Kan een kantonrechter in een civiele zaak die geen pachtzaak is, de zaak verwijzen naar een meervoudige kamer binnen de sector kanton?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kantonrechtspraak. Meervoudig. Enkelvoudig.

Kan een kantonrechter in een civiele zaak die geen pachtzaak is, de zaak verwijzen naar een meervoudige kamer binnen de sector kanton?

Samenvatting

Een reiziger heeft tijdens een reis met KLM vertraging opgelopen. Wegens die vertraging heeft de kantonrechter KLM veroordeeld om een bedrag van € 250 aan de reiziger te betalen als compensatie voor de vertraagde vlucht. De reiziger is zich vervolgens op het standpunt gaan stellen dat de kantonrechter niet binnen een redelijke termijn tot de voormelde beslissing is gekomen, zoals bedoeld in art. 6 EVRM en art. 47 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.