RI 2023/107:Kwalificeert de plaats van het kantoor van een rechtspersoon als Handlungsort, in een situatie waarin een in het buitenland wonende bestuurder op grond van de Beklamel-norm aansprakelijk wordt gehouden?

RI 2023/107

Kwalificeert de plaats van het kantoor van een rechtspersoon als Handlungsort, in een situatie waarin een in het buitenland wonende bestuurder op grond van de Beklamel-norm aansprakelijk wordt gehouden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Internationale bevoegdheid. Handlungsort.

Kwalificeert de plaats van het kantoor van een rechtspersoon als Handlungsort, in een situatie waarin een in het buitenland wonende bestuurder op grond van de Beklamel-norm aansprakelijk wordt gehouden?

Samenvatting

In deze zaak gaat het om een vordering tegen een bestuurder van een in Rotterdam kantoorhoudende besloten vennootschap. Deze bestuurder wordt door een schuldeiser beschuldigd van een onrechtmatige daad, namelijk een Beklamel-verwijt. Dit betekent dat de vennootschap een overeenkomst is aangegaan terwijl de bestuurder wist of redelijkerwijze behoorde te begrijpen dat de vennootschap de daaruit voortvloeiende verplichtingen niet zou kunnen nakomen, en geen verhaal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.