Belastingblad 2020/270
In casu geen schending van het fundamentele recht op de behandeling van de zaak door een onafhankelijke rechter. Geen schadevergoeding. Belanghebbende moet wegens kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht de reiskosten van de heffingsambtenaar vergoeden. Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van belanghebbende niet-ontvankelijk met toepassing van art. 80a RO.
HR 24-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:794, m.nt. Redactie
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 april 2020
- Magistraten
Mrs. J. Wortel, A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools
- Zaaknummer
19/04477
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS201197:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Fraus legis en richtige heffing
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:794, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑04‑2020
Essentie
In casu geen schending van het fundamentele recht op de behandeling van de zaak door een onafhankelijke rechter. Geen schadevergoeding. Belanghebbende moet wegens kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht de reiskosten van de heffingsambtenaar vergoeden. Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van belanghebbende niet-ontvankelijk met toepassing van art. 80a RO.
Uitspraak
Arrest
in de zaak van
[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 augustus 2019, nr. 18/00764, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 17/4156) betreffende de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.