RAV 2023/73:Bestuurdersaansprakelijkheid. Heeft het hof de tegen de bestuurders door de curator ingestelde vordering als Peeters/Gatzen-vordering mogen kwalificeren, ondanks het andersluidende petitum in hoger beroep?

RAV 2023/73

Bestuurdersaansprakelijkheid. Heeft het hof de tegen de bestuurders door de curator ingestelde vordering als Peeters/Gatzen-vordering mogen kwalificeren, ondanks het andersluidende petitum in hoger beroep?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid. Grenzen rechtsstrijd. Peeters/Gatzen-vordering. Uitleg vordering.

Heeft het hof de tegen de bestuurders door de curator ingestelde vordering als Peeters/Gatzen-vordering mogen kwalificeren, ondanks het andersluidende petitum in hoger beroep?

Samenvatting

Deze kwestie heeft geleid tot twee vrijwel identieke arresten van de Hoge Raad van dezelfde datum (zie ook: ECLI:NL:HR:2023:968). De achtergrond is als volgt. De bestuurders van de gefailleerde vennootschappen hebben kort voor faillissement enkele patenten verkocht en de opbrengst verrekend met de schuld bij de bank. Daarop is door de vennootschap zelf faillissement aangevraagd. Na faillissement heeft de curator de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.