O&A 2024/63:Genderidentiteit. Genderregistratie. Overheidsaansprakelijkheid. Recht op privéleven. Recht op gelijke behandeling. Politiek debat. Appellentscheidung. Bevel tot wetgeving.

O&A 2024/63

Genderidentiteit. Genderregistratie. Overheidsaansprakelijkheid. Recht op privéleven. Recht op gelijke behandeling. Politiek debat. Appellentscheidung. Bevel tot wetgeving.

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 18-10-2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:15524, m.nt. M.J. Vetzo

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 18 oktober 2023
Magistraten: Mrs. D.R. Glass, M.A. van de Laarschot en P. Dondorp
Zaaknummer: C-09-626961-HA ZA 22-271
Noot: M.J. Vetzo
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS988254:1
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2023:15524, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 18‑10‑2023
Wetingang: Art. 1:19d, 1:28-1:28c BW; art. 94 Gw; art. 8 en 14 EVRM; art. 1 Protocol 12 EVRM en art. 26 IVBPR

Essentie

Genderidentiteit. Genderregistratie. Overheidsaansprakelijkheid. Recht op privéleven. Recht op gelijke behandeling. Politiek debat. Appellentscheidung. Bevel tot wetgeving.

Samenvatting

Er is sprake van strijd met het verdragsrechtelijk discriminatieverbod doordat een non-binaire genderidentiteit niet kan worden geregistreerd. De Staat handelt vooralsnog echter niet onrechtmatig doordat wettelijke regelingen over non-binaire genderregistratie nog niet tot stand zijn gebracht.

[O]p grond van het recente arrest van het EHRM, waarnaar de rechtbank zich dient te richten, dient als uitgangspunt te worden genomen dat uit art. 8 EVRM geen verplichting voor de Staat volgt om een genderneutrale registratie door te voeren. (…) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.