NJF 2016/187
Onrechtmatige daad. Journalistieke grenzen bij de vergaring van informatie voor een publicatie zijn ruim.
Rb. Den Haag 24-02-2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:1664
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
24 februari 2016
- Magistraten
Mrs. M.J. Alt-van Endt, I.A.M. Kroft, H.F.M. Hofhuis
- Zaaknummer
C-09-481736-HA ZA 15-125
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2016:1664, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 24‑02‑2016
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art 8, 10 EVRM
Essentie
Onrechtmatige daad. Journalistieke grenzen bij de vergaring van informatie voor een publicatie zijn ruim.
Samenvatting
De zoveelste Pretiumzaak (zie ook NJF 2015/474, NJF 2013/446, NJF 2016/69, NJF 2013/452, NJF 2013/149). In dit geding is aan de orde of een journalist onrechtmatig handelt in de voorfase van publicatie door (ca. twee jaar te) actief onderzoek te doen terwijl dat onderzoek nog niet tot een publicatie heeft geleid. De rechtbank overweegt dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat journalisten jegens de te onderzoeken persoon of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.