NJB 2020/2020:Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Ontvankelijkheid. Hoge Raad: Voor de ontvankelijkheid van de officier van justitie in zijn verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel is niet van belang of de burgemeester bevoegd was de crisismaatregel te nemen

NJB 2020/2020

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Ontvankelijkheid. Hoge Raad: Voor de ontvankelijkheid van de officier van justitie in zijn verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel is niet van belang of de burgemeester bevoegd was de crisismaatregel te nemen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Ontvankelijkheid. Hoge Raad: Voor de ontvankelijkheid van de officier van justitie in zijn verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel is niet van belang of de burgemeester bevoegd was de crisismaatregel te nemen

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, adv. mr. M.M. van Asperen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

De burgemeester van Rotterdam heeft een crisismaatregel genomen ten aanzien van betrokkene. Betrokkene bevond zich op dat moment in Capelle aan den IJssel. In dit geding heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.