NJF 2024/7:WAMCA. Ontvankelijkheid. Tussenvonnis. Vlieghinder Schiphol. Collectieve actie. Algemeen belang. Ideële vorderingen.

NJF 2024/7

WAMCA. Ontvankelijkheid. Tussenvonnis. Vlieghinder Schiphol. Collectieve actie. Algemeen belang. Ideële vorderingen.

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 15-11-2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:17145

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 15 november 2023
Magistraten: Mrs. R.C. Hartendorp, J.L.M. Luiten, C.J-A. Seinen
Zaaknummer: c/09/632625 / HA ZA 22-610
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2023:17145, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 15‑11‑2023
Wetingang: Art. 1018c, 1018e, 1018f, 1018g Rv; art. 3:305a BW

Essentie

WAMCA. Ontvankelijkheid. Tussenvonnis. Vlieghinder Schiphol. Collectieve actie. Algemeen belang. Ideële vorderingen.

Redactie:Relevant omdat de uitspraak inkleuring geeft aan de toepassing van de WAMCA.

Samenvatting

Stichting Recht op bescherming tegen vlieghinder (RBV) vordert voor recht te verklaren dat de Staat onrechtmatig handelt door — kort gezegd — het beleid rondom het aantal vliegbewegingen bij vliegveld Schiphol. Het gaat om vorderingen die vallen onder het regime van titel 14A van Boek 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), zoals dat per 1 januari 2020 is ingevoerd met de Wet afwikkeling massaschade in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.