NJ 2015/138
Slagende bewijsklacht, nu raadsman vrijspraak heeft bepleit.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 september 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/01558
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
P.H.P.H.M.C. van Kempen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS97203:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2667, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1468, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑08‑2013
- Wetingang
Essentie
Nu de raadsman van verdachte vrijspraak heeft bepleit, kon het hof niet volstaan met het als bewijsmiddel vermelden van een proces-verbaal zonder de inhoud daarvan weer te geven. Conclusie: middel faalt vanwege onvoldoende belang.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag, Enkelvoudige Kamer, van 18 februari 2013, nummer 22/006531-10, in de strafzaak tegen: A. Adv. mr. R.J. Baumgardt te Spijkenisse.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 2.1; red.)
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
Het Gerechtshof 's-Gravenhage heeft bij arrest van 18 februari 2013 verdachte wegens ...