V-N 2026/18.14
Hoge Raad verruimt mogelijkheden bestuursorganen en rechters om nieuwe machtiging op te vragen
HR 17-04-2026, ECLI:NL:HR:2026:676, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2026
- Magistraten
Van Eijsden, Feteris, Fierstra, Van der Voort Maarschalk, Van Roij
- Zaaknummer
24/04262
24/04264
24/04267
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD102227:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:674, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2026
ECLI:NL:HR:2026:556, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2026
ECLI:NL:HR:2026:676, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:652, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:624, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:623, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:625, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑05‑2025
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad verruimt de mogelijkheden van bestuursorganen en rechters om een nieuwe machtiging op te vragen.
Samenvatting
Namens belanghebbende stelt Y BV hoger beroep in tegen een WOZ-beschikking 2022. Het dossier bevat een algemene, doorlopende volmacht uit 2022. Omdat Hof Den Haag twijfelt aan de vertegenwoordigingsbevoegdheid, mede vanwege het tijdsverloop en het generieke karakter van de machtiging, krijgt Y BV tweemaal de gelegenheid een recente, specifieke machtiging over te leggen. De vervolgens ingediende machtiging ziet echter op de WOZ-beschikking 2024 en niet op het in geding zijnde jaar 2022. Hof Den Haag verklaart het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.