Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/16.4.3:16.4.3 Forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/16.4.3
16.4.3 Forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS418029:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Groote, in: Erauw, e.a. Het WIPR becommentarieerd, p. 50-51 ligt art. 9 WIPR en de voorwaarden voor bevoegdheid toe.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bij de verhouding tussen een forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht en art. 7 EEX-V°/6 bis Verdrag spelen dezelfde vragen als voor de verhouding tussen de laatste bepaling en art. 23 EEX-V°/17 Verdrag. Allereerst is in de verhouding tussen art. 7 EEX-V°/6 bis Verdrag en de forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht de vraag aan de orde of een forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht het forum voor de vordering tot beperking van aansprakelijkheid kan vestigen.
Ten tweede rijst de vraag of een forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht het forum van art. 7 EEX-V°/6 bis Verdrag kan doorbreken.
Evenals voor de forumkeuze ex art. 23 EEX-V°/17 Verdrag beantwoord ik beide vragen bevestigend. De partijwil gaat voor de facultatieve fora en leidt tot een exclusief forum dat partijen voor hun geschillen aanwijzen. In de situatie dat een forumkeuze ex art. 6 WIPR de Belgische rechter aanwijst, zal op grond van art. 9 WIPR een samenhangende vordering tot beperking van de aansprakelijkheid door de Belgische rechter kunnen worden berecht. Deze vordering is immers zo nauw verbonden dat het wenselijk is beide vorderingen samen te berechten om onverenigbare beslissingen te voorkomen.1