RF 2010, 48
Beleggen met geleend geld en marginverplichtingen. Waarschuwingsplicht. Stelplicht en motiveringsplicht. Is de bank toerekenbaar tekort geschoten in haar verplichtingen uit hoofde van de vermogensbeheer- en adviesrelatie?
HR 12-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9186 (Litsenburg/TGB)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 maart 2010
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, O. de Savornin Lohman, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/03937
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BK9186
- Roepnaam
Litsenburg/TGB
- JCDI
JCDI:ADS874419:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BK9186, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BK9186, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑03‑2010
- Wetingang
Essentie
Beleggen met geleend geld en marginverplichtingen. Waarschuwingsplicht. Stelplicht en motiveringsplicht.
Is de bank toerekenbaar tekort geschoten in haar verplichtingen uit hoofde van de vermogensbeheer- en adviesrelatie?
Samenvatting
Eiser tot cassatie (‘eiser’) heeft een effectenportefeuille van bestaande uit een adviesportefeuille en een beheerportefeuille, bij verweerster in cassatie (‘de bank’) ondergebracht. Tevens is er voor € 1.350.000 aan (door zekerheden gedekt) krediet verstrekt, waarvan € 270.000 voor dekking van marginverplichtingen uit hoofde van optieposities. Eiser spreekt de bank in rechte aan voor geleden beleggingsverliezen.
Eiser baseert zijn vorderingen op dwaling, althans toerekenbare tekortkoming in de beleggingsadviesovereenkomst en vermogensbeheerovereenkomst c.q. onrechtmatig handelen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.