Computerrecht 2014/181:Dit tussenarrest adresseert vele aspecten van de verantwoordelijkheid van een usenet provider in verband met inbreukmakend materiaal van derden, o.a.: usenet provider kan beroep doen op de vrijstellingen van aansprakelijkheid voor mere conduit en hosting. Verhouding tussen rechterlijk bevel en vrijstelling van algemene toezichtverplichting. Invulling van een NTD procedure. Tussenarrest: nadere aktes te nemen over maatregelen aanvullend op NTD.

Computerrecht 2014/181

Dit tussenarrest adresseert vele aspecten van de verantwoordelijkheid van een usenet provider in verband met inbreukmakend materiaal van derden, o.a.: usenet provider kan beroep doen op de vrijstellingen van aansprakelijkheid voor mere conduit en hosting. Verhouding tussen rechterlijk bevel en vrijstelling van algemene toezichtverplichting. Invulling van een NTD procedure. Tussenarrest: nadere aktes te nemen over maatregelen aanvullend op NTD.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Dit tussenarrest adresseert vele aspecten van de verantwoordelijkheid van een usenet provider in verband met inbreukmakend materiaal van derden, o.a.: usenet provider kan beroep doen op de vrijstellingen van aansprakelijkheid voor mere conduit en hosting. Verhouding tussen rechterlijk bevel en vrijstelling van algemene toezichtverplichting. Invulling van een NTD procedure. Tussenarrest: nadere aktes te nemen over maatregelen aanvullend op NTD.

Samenvatting

Uitspraak

Noot

Auteur: dr M.H.M. Schellekens1.

Noot

1.

Deze zaak is het hoger beroep tegen het vonnis van de Rechtbank Amsterdam van 28 september 2011 in de zaak Brein/NSE. Dit vonnis is gepubliceerd in Computerrecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.