RF 2017/98
Bestuurlijke boete. Heeft DNB een betaaldienstverlener een bestuurlijke boete kunnen opleggen wegens het niet naleven van de Wwft en sanctiewetgeving? (Eiseres/DNB)
Rb. Rotterdam 03-08-2017, ECLI:NL:RBROT:2017:7264
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
3 augustus 2017
- Magistraten
Mrs. B. van Velzen, I.M. Ludwig, A. Douwes
- Zaaknummer
ROT 16/7081
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927559:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2017:7264, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 03‑08‑2017
- Wetingang
Art. 3 lid 2, 8 lid 4 WWFT; art. 10b Sanctiewet 1977
Essentie
Betaaldienstverlener. Bestuurlijke boete.
Heeft DNB een betaaldienstverlener een bestuurlijke boete kunnen opleggen wegens het niet naleven van de Wwft en sanctiewetgeving?
Samenvatting
DNB heeft ten kantore van een betaaldienstverlener (eiseres) de beheersing van de integriteitsrisico’s onderzocht. Op grond daarvan is ten aanzien van elf onderzochte dossiers geconcludeerd dat de volgende overtredingen zijn begaan. In drie dossiers is de identificatie van de UBO (uiteindelijk belanghebbende) niet uitgevoerd (art. 3 lid 2, onderdeel b, Wwft). In geen van de dossiers heeft eiseres de Politically Exposed Person-screening uitgevoerd (art. 8 lid 4 Wwft) en evenmin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.