RAV 2011/16
Schadevergoeding. Is de Nederlandse rechter bevoegd een schikkingsovereenkomst verbindend te verklaren indien de meerderheid van de gedupeerden buiten Nederland woonachtig/gevestigd is?
Hof Amsterdam 12-11-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3908 (Converium tussenbeschikking)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
12 november 2010
- Magistraten
Mrs. W.H.F.M. Cortenraad, A.D.R.M. Boumans, A.H.A. Scholten
- Zaaknummer
200.070.039/01
- LJN
BO3908
- Roepnaam
Converium tussenbeschikking
- JCDI
JCDI:ADS875290:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3908, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑11‑2010
- Wetingang
BW art. 7:907; Rvart. 1013; EEX-Voart. 5
Essentie
Schadevergoeding.
Is de Nederlandse rechter bevoegd een schikkingsovereenkomst verbindend te verklaren indien de meerderheid van de gedupeerden buiten Nederland woonachtig/gevestigd is?
Samenvatting
Beleggers stellen te zijn gedupeerd als gevolg van misleidende uitlatingen bij de beursgang van het Zwitserse Converium. Om vergoeding van hun schade te verkrijgen is er in de VS een (consolidated) class action ingesteld tegen twee betrokken Zwitserse vennootschappen, Converium en ZFS. De Amerikaanse rechter heeft zich echter niet ten aanzien van de vorderingen van alle gedupeerde beleggers bevoegd verklaard. Niet alle beleggers kunnen derhalve rechten ontlenen aan de als gevolg van deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.