RAV 2023/25
Aansprakelijkheid bindend adviseur. Welk maatstaf geldt voor de beoordeling van de aansprakelijkheid van een bindend adviseur?
Hof Arnhem-Leeuwarden 10-01-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:268
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
10 januari 2023
- Magistraten
Mrs. D.H. de Witte, G. van Rijssen, A. van Hees
- Zaaknummer
200.298.411/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS700738:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2023:268, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 10‑01‑2023
- Wetingang
Art. 7:400, 7:401, 7:904 BW
Essentie
Aansprakelijkheid bindend adviseur. Tuchtrecht.
Welk maatstaf geldt voor de beoordeling van de aansprakelijkheid van een bindend adviseur? Wat is de verhouding tussen tuchtrecht en civiel recht?
Samenvatting
Drie broers zijn gezamenlijk eigenaar van drie kadastrale percelen. Een van de broers wenst op enig moment de percelen te verdelen en entameert met het oog hierop een gerechtelijke procedure. Onderwerp van geschil is wie de percelen toebedeeld zouden moeten worden en de waarde van de percelen. Bij vonnis bedeelt de rechtbank de drie percelen aan twee broers gezamenlijk met veroordeling van hen tot vergoeding van 1/3 van de waarde aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.