PJ 2016/17
Hoge Raad verwerpt cassatieberoep tegen het oordeel van Hof Den Haag dat het Pensioenfonds de zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te zorgen dat het aanbod voor vrijwillige deelneming de betrokken werknemer heeft bereikt.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3626
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04469
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Pensioenen / Pensioensystematiek
Pensioenen / Pensioenuitvoering en -communicatie
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3626, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2422, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑10‑2015
- Wetingang
Art. 17 PSW
Essentie
Hoge Raad verwerpt cassatieberoep tegen het oordeel van Hof Den Haag dat het Pensioenfonds de zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te zorgen dat het aanbod voor vrijwillige deelneming de betrokken werknemer heeft bereikt.
Samenvatting
Cassatie tegen oordeel van Hof Den Haag 22 april 2014, PJ 2014/101, na eerder arrest van de Hoge Raad van 8 februari 2013, PJ 2013/60. De vraag lag nog voor of het Pensioenfonds de zorgplicht heeft geschonden door niet te zorgen dat de werknemer (dga) het aanbod voor vrijwillige deelneming aan de pensioenregeling heeft ontvangen. Hof Den Haag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.