Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/205
Strafmotivering. Toepassing LOVS-oriƫntatiepunten niet onbegrijpelijk ondanks gevangenisstraf en geen taakstraf.
HR 31-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:114
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/04672
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:114, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31ā01ā2017
ECLI:NL:PHR:2016:1441, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15ā11ā2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 21ā01ā2016
- Wetingang
Art. 359 lid 5-6 Sv; LOVS-oriƫntatiepunten straftoemeting
Essentie
Strafmotivering. Het hof heeft de verdachte wegens inbraak in een bedrijfspand tezamen en in vereniging veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf waarvan 4 voorwaardelijk. In zijn strafmotivering heeft het hof uitdrukkelijk mede gelet op de LOVS-oriƫntatiepunten. Die houden als oriƫntatiepunt voor inbraak in een bedrijfspand 120 uren taakstraf in. Hoewel de feitenrechter niet gebonden is aan de LOVS-oriƫntatiepunten en de uitleg hiervan aan hem is voorbehouden, kan in gevallen waarin hij deze uitlegt en/of toepast in cassatie de begrijpelijkheid daarvan worden getoetst. Die toetsing heeft echter, gelet op de rechterlijke straftoemetingsvrijheid en de aard van die oriƫntatiepunten, een beperkt karakter. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.