NJB 2025/593
Ontoelaatbare conclusie verbalisant ten onrechte voor het bewijs gebruikt (vgl. HR 15 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2847).
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 maart 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T.B. Trotman, R. Kuiper
- Zaaknummer
22/03982
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:326, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑03‑2025
- Wetingang
(art. 359 Sv)
Essentie
Ontoelaatbare conclusie verbalisant ten onrechte voor het bewijs gebruikt (vgl. HR 15 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2847).
Uitspraak
Inleiding
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘tezamen en in vereniging met anderen een bromscooter (merk Vespa Piaggio), die aan [aangever 1] toebehoorde, een bromscooter (merk Piaggio C25), die aan [aangever 2] toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om deze zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en zijn mededaders die weg te nemen bromscooters onder hun bereik hebben gebracht door middel van verbreking.’
Deze bewezenverklaring steunt op o.a. de volgende bewijsmiddelen: ‘3. Het proces-verbaal van bevindingen d.d. ...