Ondernemingsrecht 2026/11:De Hoge Raad oordeelt dat een uittredingsvergoeding van een maat een zaakschuld is die kan worden verhaald op het afgescheiden vermogen van de maatschap, ook als de samenstelling van de maatschap is gewijzigd.

Ondernemingsrecht 2026/11

De Hoge Raad oordeelt dat een uittredingsvergoeding van een maat een zaakschuld is die kan worden verhaald op het afgescheiden vermogen van de maatschap, ook als de samenstelling van de maatschap is gewijzigd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat een uittredingsvergoeding van een maat een zaakschuld is die kan worden verhaald op het afgescheiden vermogen van de maatschap, ook als de samenstelling van de maatschap is gewijzigd.

Partij(en)

Maatschap 1 en maatschap 2 (eisers)

tegen

Mocomar B.V. (verweerder)

Uitspraak

1. Uitgangspunten en feiten

Op 20 mei 1999 zijn Mocomar en 6 andere partijen (laatstgenoemden hierna ook: de 1999-maten) twee maatschappen overeengekomen met terugwerkende kracht tot 1 januari 1994 (hierna respectievelijk ook: maatschap 1 en maatschap 2).

De overeenkomst van maatschap 1 bevat een verblijvensbeding in art. 11.02:

“Indien het lidmaatschap van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.