NJ 2017/212
Intellectuele en industriële eigendom, auteursrecht en naburige rechten, reproductierecht, beperkingen en restricties, kopie voor privégebruik, billijke compensatie, financiering ten laste van de algemene staatsbegroting, toelaatbaarheid, voorwaarden.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
9 juni 2016
- Magistraten
J. Malenovský, M. Safjan, A. Prechal, S. Rodin, K. Jürimäe
- Zaaknummer
C-470/14
- Conclusie
M. Szpunar
- Noot
D.W.F. Verkade
- Roepnaam
EGEDA e.a.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124344:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:418, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 09‑06‑2016
ECLI:EU:C:2016:24, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 19‑01‑2016
- Wetingang
Art. 5 lid 2 onder b Richtlijn 2001/29/EG
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Tribunal Supremo (hoogste rechterlijke instantie, Spanje) bij beslissing van 10 september 2014, ingekomen bij het Hof op 14 oktober 2014.
Intellectuele en industriële eigendom, auteursrecht en naburige rechten, reproductierecht, beperkingen en restricties, kopie voor privégebruik, billijke compensatie, financiering ten laste van de algemene staatsbegroting, toelaatbaarheid, voorwaarden.
Samenvatting
Art. 5 lid 2 onder b Richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde ...